Stranica 1 od 1
Pitanje.1
U kojoj mjeri je URBAN INNO platforma jasna, razumljiva i jednostavna za korištenje? Navedite što vam se točno ne sviđa ili ne sviđa u njenom funkcioniranju ili izgledu.
Pitanje.2
U kojoj je mjeri URBAN INNO platforma korisna? Navedite što bi trebalo promijeniti ili dodati u cilju njena unaprjeđenja.
Pitanje.3
Pored Malih komunalnih akcija, Riječkog programa lokalnog partnerstva i Otvorenih prijedloga, navedite koje bi se participativne aktivnosti mogle provoditi putem URBAN INNO platforme, uz korištenje postojećih, ali i novih, sučelja i funkcija.
Pitanje.4
Predložite novi naziv URBAN INNO platforme, uvažavajući njenu orijentiranost građanskim inicijativama i prijedlozima.
Pitanje.5
URBAN INNO platforma nije samo mjesto na koje možete plasirati svoje prijedloge, već ocjenjivati i komentirati one svojih sugrađana. U svjetlu što objektivnijeg ocjenjivanja, smatrate li da bi ocjene prijedloga koje se tiču određenog mjesnog odbora trebali davati isključivo žitelji tog mjesnog odbora ili građani iz svih mjesnih odbora grada Rijeke?
Pitanje.6
Jedna od važnijih funkcija URBAN INNO platforme je automatsko generiranje grafičkih prikaza prikupljenih podataka. U postojećoj verziji prikazani su samo neki, koji služe za ilustraciju mogućnosti. Koje biste još grafičke prikaze i analitike voljeli vidjeti ili koristiti, a da se odnose na nominirane participativne programe?
Pitanje.7
Građane koji aktivno sudjeluju u preobražaju svojih životnih i radnih sredina dajući prijedloge ili poduzimajući inicijative može se nagraditi. Što mislite o eventualnom sustavu nagrada najbolje ocjenjenih prijedloga i što bi bila vaša osobna motivacija da se aktivno uključite u rad ove platforme s prijedlozima koji će učiniti promjenu?
Stranica 1 od 1